Polgári Szemle· 22. évfolyam 4–6. szám, 2026, 205–218., DOI: 10.24307/psz.2026.0515

DR. PROKOPOVITSCH LÁSZLÓ TIVADAR, ügyvéd, PhD hallgató, Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Kar (laszlo.prokopovitsch@proko-Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.

A hazai közigazgatási perjog tekintetében több tanulmány mutatta be a jelenleg hatályos rendszerre kiemelt hatást gyakorló francia, német és osztrák perjog szabályait és működését. A jelen tanulmány ezen jelentős külföldi modellek bemutatása helyett Románia közigazgatási peres eljárási rendszerének vizsgálatát tűzte ki célul, különös tekintettel az alapelvek rendszerére. A témaválasztás indoka a volt kommunista országok közigazgatási perjogának azon jellegzetessége, hogy a hatékony jogvédelem alapelve más országokban működő közigazgatási felülvizsgálati rendszerek részbeni inkorporálásával, és csak kisebb részben a hazai joguk evolúciója útján jött létre, amely vegyes alapelvi rendszert eredményezett. A jelen tanulmány Románia, mint másik posztkommunista ország közigazgatási perjogának hatályos szabályait kívánja bemutatni, amely ország közigazgatási perjoga nagyrészt feldolgozatlan a hazai szakirodalomban. A Román közigazgatási perjog a következő három szempont mentén; fórumrendszer, jogforrások, alapelvi rendszer kerül ismertetésre.

Journal of Economic Literature (JEL) kódok: H11, K23, K41, K49

Kulcsszavak: közigazgatási eljárás, közigaz- gatási per, eljárásjog, alapelvek

The System of Fundamental Principles of Romanian Administrative Litigation Law

In relation to Hungarian administrative litigation law, several studies have examined the rules and functioning of French, German, and Austrian litigation law, which have had a significant influence on the current system. Rather than presenting these major foreign models, this study aims to examine Romania’s administrative litigation system, with particular emphasis on its system of fundamental principles. The choice of this topic is justified by the characteristic feature of administrative litigation law in former communist countries: the principle of effective legal protection was established partly through the incorporation of administrative review systems operating in other countries, and only to a lesser extent through the evolution of their own domestic law, resulting in a mixed system of principles. This study aims to present the current rules of administrative litigation law in Romania, as another post-communist country whose administrative litigation law remains largely unexp- lored in the domestic literature. Romanian administrative litigation law is presented from the following three perspectives: the court structure, the sources of law, and the system of fundamental principles.

Journal of Economic Literature (JEL) codes: H11, K23, K41, K49

Keywords: administrative procedure, administrative litigation, procedural law, fundamental principles