Kompország vagy hídország? Globális hatások, magyar állami szuverenitás, egységes magyar nemzet, etnikai identitás

Polgári Szemle, 20. évf. 1–3. szám, 2024, 11–34., DOI: 10.24307/psz.2024.0803

Prof. Dr. Jenei György⁺, az MTA Doktora, Professzor Emeritus, Budapesti Corvinus Egyetem.

Összefoglalás

A tanulmány a kompország-hídország alternatívát elemzi a jelenlegi magyar helyzetben. Az elemzés során magyar történelmi esetpéldákat és történeti folyamatokat is áttekint. Egy európai történeti analógiából is következtetéseket von le a jelenlegi európai helyzet sajátosságaira, veszélyeire vonatkozóan. A tanulmány álláspontja szerint a nemzetközi erőviszonyok globális méretű átrendeződésének időszakában, amely bizonytalanságokkal, hirtelen változásokkal jár együtt a kompország alternatíva irreális, mert a komp kikötése alkalmazkodás- és cselekvés képtelenséget eredményezne. A hídország alternatíva tenné csak lehetővé a magyar érdekek érvényesítését. Ennek követelményei az állam szuverenitás, az etnikai identitás erőssége és a nemzetépítés A követelmények érvényesítése feltételezi a belső összefogást, a keresztény kultúrát és a nyitottságot minden irányba. Ez az alternatíva a reális lehetőség, ha az ország a követelmények érvényesüléséről folyamatosan gondoskodik. A magyar történeti áttekintés kiemeli a nyelv szerepét az etnikai identitásban és a kereszténység szerepét a magyar szuverén állam létrejöttében. A tanulmány jelentősnek tekinti a belső összefogás meglétének, illetve hiányának hatását és a külső hatalmak magyar állami szuverenitást veszélyeztető -szélsőséges esetben megsemmisítő- törekvéseit.

Kulcsszavak: állami szuverenitás, nemzetépítés, etnikai identitás, kompország, hídország, külső befolyás, belső összefogás

Fájó szívvel búcsúzunk Jenei György (1942. június 16. – Budapest, 2024. február 4.) professzor úrtól, MTA doktortól, a Budapesti Corvinus Egyetem professor emeritusától. Jenei György tanár úr a közpolitika neves hazai és nemzetközi szakértője volt. Nyugdíjazását követően a Polgári Szemle társadalomtudományi folyóirat magyar, angol és kínai nyelvű lapszámaiban tette közzé életművének eszenciáját adó dolgozatokat. Ezen írása a 2024 februári halálát követően már posztumusz jelenik meg.

Ferry Country or Bridge Country? Globális hatások, magyar állami szuverenitás, egységes magyar nemzet, etnikai identitás

Summary

The study analyzes the ferry country-bridge country alternative in the current Hungarian situation. The analysis reviews Hungarian historical case examples and historical processes.  Conclusions are drawn from a European historical analogy regarding the peculiarities and dangers of the current European situation. In the period of global reorganization of international power relations, which is accompanied by uncertainties and sudden changes, the alternative of a ferry country is unrealistic because ‘mooring the ferry’ would result in an inability to adapt and act. The alternative of a bridge country would only make it possible for Hungary to enforce its interests. The requirements for this are as follows: state sovereignty, the strength of an ethnic identity and nation-building. The enforcement of requirements assumes domestic cooperation, Christian culture, and openness towards all directions. This alternative is a realistic option if the country continuously ensures that the requirements are enforced.  The Hungarian historical overview highlights the role of language in ethnic identity and the role of Christianity in the creation of the Hungarian sovereign state. The study considers the effect of the presence or absence of domestic cooperation and the efforts of external powers to threaten or, in extreme cases, to even destroy Hungarian state sovereignty to be significant.

Keywords: 

state sovereignty, nation building, ethnic identity, ferry country, bridge country, external influence, internal cooperation